产品中心
天然设计 至亲之选
AF+ Dental implant system
AF+种植系统
产品特性
+
1

渐进型螺纹设计

* 获得初期稳定性

* 可在植体表面创造良好的骨结合

+
B

切割槽设计

* 具备更好的应力分散效果

* 具备更好的自攻性

* 可将受植床内残余骨片收集在切割槽内

+
C

根型结构设计

* 拥有良好的初期稳定性

* 在牙槽脊或骨质疏松的受植床仍可获得良好的外科效果

* 植体顶部设计可避免过度挤压皮质骨,以造成骨坏死或吸收

* 宽而深的双螺纹设计,植入更加快捷

+
4

采用圆钝底部设计

* 可有效降低上颌磨牙区穿孔概率

产品特性

S.L.A表面处理

仕诺康种植体经4级钛精密加工,大颗粒喷砂及酸蚀的表面处理制成;加工温度、时间及生产过程,均会影响种植体的质量,因此更加要

求严格的加工工艺和质量的核查。


11°莫氏锥度

研究报告

Snucone Implant追溯性研究:源自临床&影像学报告

  • 试验材料
    为满足本次研究,仕诺康AF+产品被选用;此种植体具有以下特点:根状设计形态、内链接修复结构(11度内链接)、采用广泛使用的S.L.A表面处理方式 - 此种表面处理技术,因可提高种植体与周边牙槽骨的生物相容性及固位力而为人熟知。
  • 试验方法

    经5年观察,共完成41颗种植体植入,无1颗失败,成功率为100%。而R.Lazzara et al.于1969年发表的基于3I种植体的临床报告表明:经5年观察,上颌成功率为93.8%,下颌成功率为97.0%;另据Jan L.Wennstrom et al.报道,以45颗Astra种植体植入为研究对象,其5年种植成功率为97.7%;据1963年Bilge Gokcen-Rohilg et al.报道,以146颗ITI种植体植入为研究对象,其5年种植成功率为上颌91.0%,下颌97.8%。

  • 试验观察

    经影像检查,本研究5年内产生的平均骨吸收程度为-0.62±0.69mm;而Per Astrand et al.报道的5年骨吸收程度研究,Astra种植体上颌平均为-1.74±0.45mm,下颌平均为-1.06±0.19mm;Branemark种植体上颌平均为-1.98±0.21mm,下颌平均为-1.38±0.17mm。

    本实验中,使用最多的种植体直径及长度分别为4.3mm(61%)及8.0mm(46.4%);植入最多的牙位为上颌磨牙12颗(29.3%)及下颌磨牙15颗(36.6%)。

  • 试验结论

    经5年临床追溯,41颗韩国仕诺康AF+种植体应用于23位患者,得出以下结论:

    1. 种植成功率100%;

    2. 平均骨吸收程度为-0.62±0.69mm,相较类似研究无明显增长;

    3. 使用最多的种植体直径及长度分别为4.3mm(61%)及8.0mm(46.4%)。

关于Snucone Implant(经S.L.A表面处理)影像检测5年追溯报告

试验目的

评估经S.L.A表面处理的仕诺康种植体的5年影像报告


试验材料及试验方法

本试验研究对象为自2009年5月1日起至2011年4月30日期间,行使种植手术的54位可追溯患者,植入种植体总数量为176颗,以骨吸收程度作为主要观测目的。

共176颗种植体植入患者口内,其中男性122颗,女性54颗,试验对象平均追溯时间为4.9年;行使修复后,其中156颗为桥体,20颗为单冠。

另将以下对象单独分组进行观察(编号“M”组):上颌磨牙区9颗,下颌磨牙区3颗,上颌前磨牙区2颗;经观测,该组牙槽脊吸收程度均小于2mm;其中8颗为单冠修复形式。

经全数统计,其中6颗种植体失败——下颌4颗,上颌2颗,全部采用单冠修复形式。种植体成功率为:上颌98.1%,下颌94.3%,综合统计为96.6%。


试验结论

经S.L.A表面处理的仕诺康种植体,在骨质疏松的受植床内,仍可获得很高的成活率;

仕诺康种植体5年种植成功率达96.6%;高成功率源于S.L.A表面处理方式及基台与植体的莫氏锥度固位结构,采用此种结构的内链接型种植体,基台连接更加稳定。

下颌右侧第一磨牙行使种植,并于2011年完成修复。
5年后影像检测表明,种植体周边牙槽骨维持良好状态。

PRODUCT CATALOG

仕诺康产品手册

全面了解仕诺康种植系统的产品细节。天然设计,至亲之选

---我愿为家人选择的种植品牌。

下载产品目录